L'insurrection de la jeunesse : les protestations de la « génération Z » au Népal

Le Népal est confronté à un tournant politique dramatique : au début du mois de septembre 2025, des frustrations profondément ancrées au sein d’une jeune génération ont éclaté en l’une des plus importantes vagues de protestations des dernières décennies.

Déclencheur : l’interdiction des réseaux sociaux se heurte à la méfiance envers l’élite

Le 4 septembre 2025, le gouvernement du Premier ministre K. P. Sharma Oli a interdit 26 plateformes de réseaux sociaux – dont Facebook, WhatsApp, Instagram, X, YouTube et Reddit –, qui refusaient de s’inscrire. L’interdiction a été dénoncée comme un symbole de censure étatique, tandis que la colère grandissante contre la corruption et le népotisme de l’élite politique – alimentée par les débats viraux autour du terme #NepoKid – a exacerbé les tensions.

Les débats autour du terme #NepoKid concernent la critique publique croissante à l’égard des « enfants du népotisme » – c’est-à-dire les enfants de puissants politiciens, hommes d’affaires ou personnalités publiques qui bénéficient de faveurs grâce à leurs liens familiaux. Au Népal, ce débat s’est de plus en plus tourné contre les jeunes membres de l’élite politique qui accédaient à des postes influents malgré un manque de qualifications ou d’expérience. Pour de nombreux manifestants, l’expression « Nepo Kid » symbolise un système corrompu et opaque qui exclut systématiquement les talents et les opportunités offerts à la majorité de la population.

Escalade et violence meurtrière

Le 8 septembre, des affrontements violents ont éclaté à Katmandou, notamment près du Parlement et dans le quartier de New Baneshwor. Des manifestants – principalement de jeunes issus de la génération Z – ont envahi les rues et dressé des barricades, tandis que les forces de sécurité répliquaient avec des lanceurs d’eau, du gaz lacrymogène, des balles en caoutchouc et, finalement, des munitions létales.

Le bilan humain est effrayant : au moins 19 personnes ont été tuées et des centaines ont été blessées.

Les protestations se poursuivent malgré le confinement et la levée de l’interdiction

Bien que le gouvernement ait levé l’interdiction des réseaux sociaux dès le lendemain des émeutes, les protestations ne se sont pas apaisées. Au contraire, les manifestants ont poursuivi leur colère contre l’élite politique et ont incendié le bâtiment du Parlement ainsi que les résidences de plusieurs responsables politiques, dont celle du président.

Parallèlement, un strict couvre-feu a été imposé dans de nombreuses villes. Malgré cela, les protestations se sont poursuivies dans des villes comme Biratnagar, Pokhara, Butwal, Birgunj et bien d’autres.

Démission : des conséquences politiques

Face à l’escalade de la situation et au refus de la population de se calmer, le Premier ministre K. P. Sharma Oli a démissionné le 9 septembre. En parallèle, plusieurs ministres ont également démissionné, notamment les ministres de l’Intérieur, de l’Agriculture et de la Santé, ainsi que des membres du Rashtriya Swatantra Party.

Réactions internationales et nationales

Des organisations de défense des droits de l’homme telles qu’Amnesty International et Human Rights Watch ont condamné l’usage de la violence par les forces de sécurité et exigé des enquêtes indépendantes. Le Bureau du Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme a également demandé que les circonstances entourant les décès et les blessures soient élucidées.

Sur le plan politique intérieur, le parti RPP et l’ancien ministre de la Justice ont notamment condamné cette intervention comme étant inconstitutionnelle. Le débat sur la transparence, la corruption et les libertés démocratiques a ainsi été relancé.

Conclusion : un tournant pour la démocratie népalaise ?

Les protestations ont marqué un tournant politique – un cri de ralliement déterminé de la jeunesse contre les mesures autoritaires, la corruption et les abus de pouvoir. La démission d’Oli, la levée de l’interdiction des réseaux sociaux et la mise en lumière médiatique de la responsabilité politique démontrent que l’enjeu dépasse celui d’une simple loi : les jours et les semaines à venir pourraient s’avérer décisifs pour l’avenir de la démocratie népalaise.